1月7日14时30分，工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照。中国移动获得TD-SCDMA牌照，中国联通获得WCDMA牌照，中国电信获得CDMA2000牌照。
    除了业内的一片叫好声之外，也有一批坚定的3G反对者。北京邮电大学教授阚凯力是其中最著名的。
“我的3G手机是鸡肋”
    3G发牌，注定要成为2009年通信行业第一件大事。3G从2004年启动，历经5年，终于在2009年向民众走来。“我的3G手机是鸡肋。”董笑(化名)是中国移动TD最早的试用者之一，为了发展客户，中国移动发放了几万部试用3G手机，每部手机有一定额度的补贴。正是因为这个手机每月补贴800元，才让她坚持用这部手机。一位曾试用的专家坦言“用了一个星期就扔一边了”。
 
   手机是不知名的国产机，功能简单，经常找不到3G信号，在北京站甚至还只有2G的信号。更搞笑的是，有时接打电话要不断移动位置，才能接收到信号。
    至于3G手机最强大的视频通话功能，董小姐则称只用过一次，因为用3G的人太少。而手机电视则从来没试过。
    在中国电信和中国联通的3G手机暂时没有问世的情况下，唯一能够看到的3G手机就是中国移动的TD手机。“3G不是一夜之间就成熟的。”北京邮电大学教授曾剑秋说，全球都是不完善的，这是个逐步发展的过程。
“无论哪一种制式，都不会取得成功”
    “3G完全没有必要，跟2G比没有实质性的进步。”阚凯力称，建三张3G网络要花费1.5万亿元，相当于每个中国人要出1000多元，实在是“劳民伤财”。

   事实上，关于3G的争论从七八年前开始论证时就没停止过，这也是3G发牌一直拖了5年的原因，持3G无用论的专家也不在少数。
    每个运营商都有自己的2G网络和3G网络，一般用户根本不知道自己的通话和数据业务是用哪个网络。阚凯力说，“全世界很多国家发展3G，运营商都是亏损的，因为3G缺乏市场，缺乏应用。”
    2007年，他在接受媒体采访时称3G是“屠龙术”，是“马其诺防线”，华而不实，很容易就绕过去了。他说，应该发展4G或者无线宽带来替代3G。“无论哪一种制式，都不会取得成功。”“我等着3G垮台。”阚凯力预测，3G3至5年就维持不下去。
    “3G在外国不成功，不代表在中国不能成功。”工业和信息化部电信经济专家委员会秘书长杨培芳说，电信业发展是渐进的，在4G标准没有完全确立的情况下，3G还是主流的模式，3G是不可能被绕过的。
    新建3张3G网会不会浪费？杨培芳解释，在3G基站建设方面，可以共建共享，或者一家运营商建，其他运营商有偿共享，这样就可以避免浪费。
    如果为了省钱而只建一张网络，那何不回到邮电部门垄断经营？杨培芳说，电信资费下降这么快就是得益于几大运营商之间的竞争。 据《中国青年报》