|
| 如此“含蓄”的研讨意义在哪儿？ |
|
| 作者：隋明梅 来源：经济日报 时间：2003/11/22 9:03:39 【字体：小 大】 |
|
前不久，记者得到一个信息：在北京一饭店有个针对乳品包装纸盒反垄断的研讨会，于是放下手头很重要的事情奔向会场。
因为这件事情太值得关注了，也太应该关注了！
消息称买纸盒装的牛奶要付出30％甚至更高的包装费，这远高于食品包装成本一般在商品售价10％—15％的行业常理，如果高出的部分作为利润让给奶业的最上游生产环节即奶农，我们或许就不需要进口那么多奶粉了，消费者也可少喝些还原奶了，目前这种“热了牛奶、冷了奶牛”的局面无疑会得到很大转变。
垄断本是牟利的手段之一，垄断是对竞争的破坏。所以记者必须弄清三个问题，前题是谁在垄断，而后是这种垄断是否正常，三是如何打破这种垄断。
然而，整整一个下午听了个头晕，也没搞懂第一个问题。至于后两个问题倒还能挑着拣着听出点眉目来：
比如有人说：奶业链上，奶牛养殖、乳品加工和包装、市场消费，这里面利益分配不是很协调，就是说行业和企业都应该考虑怎么降低乳品包装业成本，去年某公司上市报告里面谈到在销售总收入里面，百分之四十来自包装，这个比例偏高了……
比如还有人说：由于这个产业某一个环节有更多的利润，时间长了，就限制下游客户的选择权，可能相对抑制行业更健康的发展。消费者不能直接获得技术进步带来成本下降的好处。同时，由于乳制品加工企业利润受到了压缩，可能对奶农不得不苛刻一点……
再比如有人说：最近，在我们行业内部出现一些不太正常的，就是不公正的竞争现象。我可以给大家透露一个信息，像砖包250毫升的，如果包装饭盒国产化，每个包可以节约一毛钱，一吨奶可以让四百元钱利润。但是，现在由于有一些不正常的现象，这个一直难以实现。因为我是这个行业的，我只能谈原则的问题，也不准备点谁的名，也不说更具体的问题……
听到此，感觉此种垄断不正常，此种垄断当打破。
但是，谁是这该“打”之身，却越听越不明白。
因单位还有工作亟须处理，我只好带着疑问与遗憾离开会场。后来把这遗憾说给同事听，同事笑曰：此乃中国含蓄。
我不能含蓄，为消费者和奶农利益、为本职工作也为我宝贵的时间，我要知道那最应该知道的一问。
我到超市把几大品牌牛奶的纸盒翻来覆去地研究，最后发现，这些纸盒同出一个企业，经过一番上网查寻，才知道这企业原是有名有姓的，叫做“利乐”，是个跨国大公司。
利乐是什么做什么或许不重要了，重要的是我们把很简单的事情搞得这么神秘、复杂、不透明、无力度。
难怪人家能形成有力的垄断呢，也难怪利乐根本没有人出席此会。
本报记者 隋明梅
|
|
| 文章录入：IntoNET 责任编辑：IntoNET |
|
|
上一篇文章： 创业投资恢复活力
下一篇文章： 段永基要买史玉柱“黄金搭档” |
|
|
| 【打印此文】【关闭窗口】 |
|
